Compte-rendu intersyndical de la session d'automne 2007 de la section 09 : ingénierie des matériaux et des structures - mécanique des solides - acoustique Rédacteur : Pierre Saramito Table des matières : 1. Présentation des nouveaux membres de la section et recapitulatif des membres 2. Intervention de Pierre Guillon, directeur du département ST2I du CNRS 3. Fédérations de recherche : création, renouvellement 4. Demande de création d'unité 5. Groupements de recherche : créations, examens 6. Demande d'écoles thématiques 7. Changement de direction d'unité 8. Demande de ratachement secondaire en section 09 9. Titularisations 10. Changement d'affectation 11. Confirmation d'affectation des lauréats 2007 chargés de recherche 12. Changement de section 13. Demande d'émeritat 14. Demande de promotions CR2 --> CR1 et DR2 --> DR1 15. Médailles 16. Organisation des élections de la future section 09 17. Bibliométrie =============================================================================== 1. Présentation des nouveaux membres de la section et recapitulatif des membres =============================================================================== * Djimédo Kondo, Professeur des universités, laboratoire de mécanique de Lille en remplacement de Didier Desjardin * Vincent Pagneux, CR1 CNRS, Laboratoire d'acoustique de l'université du Maine, en remplacement de Yves Auregan * Etienne Patoor, Professeurdes universités , laboratoire de physique et mécanique des matériaux de Metz, en remplacement de Stéphane Andrieux * Daniel Rixen, Professeur à Delft, university of technology, department of mechanical, maritime and materials engineering en remplacement de Michel Géradin Les remplaçants ont été élus par les membres de la section. Stéphane Andrieux a quitté la section et il était membre du bureau de la section : Jean-Pierre Lefebre le remplacera au bureau. La section 09 est composée de : - Membres du bureau de la section : Alain Combescure : président, A2, membre nommé de la section Stéphane Pagano : secrétaire scientifique, B1, élu SNCS-FSU Jacques Desrues : bureau, A1, élu SNCS-FSU Jean-Pierre Lefebvre : bureau, A1, élu SNCS-FSU Luc Rémy : bureau, A1, nommé - Membres de la section (en plus du bureau) Yves Bréchet : A2, nommé Bruno Dambrine : A2, remplaçant Danielle Fortuné : B2, élue SNESup-FSU Pierre Gilormini : A1, élu Mustapha Jouiad : C, élu SNTRS-CGT Djimédo Kondo : A2, remplaçant Nathalie Maurel : B2, élue SNESup-FSU Denis Mazuyer : A2, élu Vincent Pagneux : B1, remplaçant Etienne Patoor : A2, remplaçant, SNESup-FSU Gilles Perrin : A2, nommé Jean-Dominique Polack : A2, nommé Gilles Requile : C, élu SGEN-CFDT Daniel Rixen : A2, remplaçant Pierre Saramito : B1, élu SNCS-FSU Frédéric Valès : C, élu SNPREES-FO Signification des catégories : A1 = directeur de recherche A2 = professeur des univesités B1 = chargé de recherche B2 = maître de conférences C = ingénieur, technicien, administratif, ouvrier Il reste encore un membre à remplacer : Bruno Dambrine, lui-même en remplacement de Didier Guedra-Degeorges. =============================================================================== 2. Intervention de Pierre Guillon, directeur du département ST2I du CNRS =============================================================================== La section 09 se concerte avant la venue de Pierre Guillon, pour lui soumetre une série de questions. Question 1 : Quel est pour 2007 le nombre de postes pour les promotions DR2 -> DR1 ? Réponse de Pierre Guillon : Entre 2 et 4 postes en section 09. Question 2 : Quel est le nombre de postes mis au concours de recrutement 2008 en section 09 ? Réponse : Il y a 14 postes chercheurs : - 1 DR1 extérieur au CNRS. - 6 DR2 dont 1 extérieur. - 1 CR1 - 6 CR2 : trois sont "blancs" (non thématiques) et trois "coloriés" : 2 postes : interaction fluide-structure pour la biologie, avec des indications de laboratoires 1 poste : en interaction avec la physique avec des indications de laboratoires Il y a au concours ingénieur-technicien-dministratif (ITA) 63 NOEMI (nouvel offre d'emploi en mobilité interne) dont 11 sont fléchés en section 09. Question 3 : Quel est l'avenir du CNRS ? Réponse : Le CNRS a un budget et des postes : le CNRS existe, au moins en 2008. Question 4 : Quel avenir pour les unités mixtes de recherche (UMR) ? Réponse : Pour les UMR, rien n'a changé, elles subsistent. Une commission a été crée pour fluidifier les liens entre organimes de recherche et universités : si cette commission a été crée, c'est que les UMR continuent. La négocition pour le quadriénnal était discutée entre université et le CNRS puis enuite au ministère. Depuis la loi sur l'autonomie des universités, cette négociation se fait sans le ministère. Question 5 : Qu'en est-t'il du personnel technique CNRS des laboratoires ? Réponse : Il reste rattaché au CNRS. Question 6 : Ne va t'on pas vers un pilotage des laboratoires par les universités seules ? Réponse : La loi sur l'autonomie des universités a été votée, les présidents d'université sont contents, je suis avec eux ! On a entendu "Il nous faudra 5 ans pour que le système tourne". Mais seuls quelques universités disent cela, or il y a beaucoup universités, le CNRS joue un rôle national qu'il conservera : on ne développera pas 25 salles blanches dans 25 régions. L'autonomie des universités entraine la compétition entre elles, les universités collaboreront avec les organimes de recherche. Question 7 : Qu'en est-t'il de l'évaluation, entre le comité national de la recherche scientifique (CoNRS) et l'agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES) ? Dans la nouvelle organisation de l'évaluation, il est prévu que le CoNRS ait en charge l'évaluation des chercheurs et l'AERES celle des unités : il est mal-aisé d'évaluer séparément chercheurs et unités et le CoNRS a besoin de participer à l'évaluation des unités. Est-ce que ces évaluations seront séparées ? Réponse : Ce qui va changer c'est que le CNRS n'organisera pas les comités d'évaluation des unités, ce sera à la charge de l'AERES. Mais dans la pratique, le CoNRS participera toujours aux comités d'évaluation et cela ne changera rien. Il n'a pas été dit que le CoNRS disparaisait : la décision de l'organisation des prochaines élections au CoNRS est actée. Si on voulait arrêter le CoNRS on aurait pas organisé les prochaines élections. Le CNRS a besoi de savoir où mettre ses moyens financiers et humains : c'est un des rôles du CoNRS. L'AERES ne réalise pas de visites à mi-parcours ni ne fournit pas de regards sur les ITA : d'où des missions ponctuelles du CoNRS. Question 8 : La presse propage des rumeurs de démantellemet du CNRS, notamment par la consitution d'un pôle santé-biologie avec l'INSERM et une partie du CNRS. Qu'est ce qui est vrai, qu'est ce qui est faux dans ces rumeurs. Réponse : Si un pôle santé-biologie devait être crée, le CEA serait touché sans nul doute : je suis donc confiant ! Question 9 : Le CEA et l'INSERM seront t'ils évalués par l'ARES ? Réponse : L'INSERM oui. L'AERES a un travail collosal. Le canevas de l'AERES (le "carnet de visite") pour l'évaluation des unités est le même que l'ancien canevas du CoNRS. Le CoNRS avait un calendrier de visite d'unités jusqu'en janvier/février : vous rayez ces dates et vous attendez de nouvelles dates, elles arriveront au compte-goutte à partir de janvier par Philippe Bompard (directeur scientifique adjoint DSA du département ST2I). La session de printemp du CoNRS a été déplacée en juin pour cela. Réponse de Philippe Bompard : C'est le président du comité d'évaluation de l'unité qui communique les dates, on est pas concerné par cela ! Question 10 : Les ITA participeront t'ils toujours au comité d'evaluation des unités ? Réponse : Si le directeur du département du CNRS le souhaite, il peut demander la présence d'un ITA pour participer aux visites de laboratoire. NDLR : la présence d'ITA n'est pas prévue par l'AERES pour l'évaluation des laboratoires. =============================================================================== 3. Fédérations de recherche : création, renouvellement =============================================================================== ------------------------------------------------------------------------------- 3.1 Demande de création de fédération de recherche ------------------------------------------------------------------------------- * Environnement et sociéte à Corte (Corse) directeur : Jean-François Santucci regroupant deux laboratoires : - Sciences pour l'environnement (SPE, UMR 6134) - Lieux, identités espaces activités (LISA, SHS) * Micro systèmes intelligents distribués (MIDi) Le projet envisage de fédérer : - laboratoire Franche-Comté électronique, mécanique, thermique et optique - sciences et technologie (FEMTO-ST, UMR 6174) à Besançon - laboratoire d'informatique de Franche-Comté (LIFC, FRE 2661) - laboratoire d'automatique de Besançon (LAB, UMR 6596) ------------------------------------------------------------------------------- 3.2 Demandes de renouvellement de fédération de recherche ------------------------------------------------------------------------------- * Technologie de l'information, de la mobilité et de la sûreté (TIMS, FR 2856) directeur : Alain Quillot comprend les laboratoires : - laboratoire de mécanique et d'ingénierie (LaMI, EA 3867) - laboratoire des sciences et matériaux pour l'électronique et l'automatique (LASMEA, UMR 6602) - laboratoire d'informatique, de modélisation et d'optimisation des systèmes (LIMOS, UMR 6158) - technologie et systèmes d'information pour les agro systèmes (TSCF, UR Cemagref) - laboratoire d'algorithmique et image de Clermont-Ferrand (LAIC, EA 2146) - laboratoire d'ingénierie pour les systèmes complexes (LISC, UR Cemagref) =============================================================================== 4. Demande de création d'unité =============================================================================== * Laboratoire d'ondes et milieux complexes au Havre, regroupant : - Laboratoire d'acoustique ultrasonore et d'électronique, (LAUE, UMR 6068) - Laboratoire de mécanique physique et géosciences (LMPG ; EA 2255) directeur : Innocent Mutabazi * Laboratoire de modélisation et simulation multi-échelle, à Marne la Vallée regroupant : - Laboratoire de chimie théorique (LCT, EA 2180) - Laboratoire d'études des transferts d'énergie et de matière (LETEM, EA 2546) - Laboratoire de mécanique (LAM, EA 2545) directeur : Christian Soize =============================================================================== 5. Groupements de recherche : créations, examens =============================================================================== ------------------------------------------------------------------------------- 5.1. Demandes de création de groupement de recherche ------------------------------------------------------------------------------- * Mécanique des nano-objets * Ecoulements naturels : transports gravitaires et transports solides dans un fluide naturel * couplage multi-physiques et multi-échelles en mécanique géo-environnementale * Mécanique et physique multi-échelle * Approche multi-échelles de la mécanotransduction * Spark plasma sintering ------------------------------------------------------------------------------- 5.2. Examen de groupement de recherche ------------------------------------------------------------------------------- * Transformation de phases à l'état solide avec diffusion (GDR 2772) * Nanofils et nanotubes semiconducteurs (GDR 2974) * Science et applications des nanotubes (GDR 2756) * Recherche sur la biomécanique des chocs (GDR 2610) =============================================================================== 6. Demande d'écoles thématiques =============================================================================== * Ecole de printemps franco-algérienne sur les milieux granulaires Pascale Aussillous * Calcul intensif et mise en forme des matériaux Thierry Coupez et Patrice Laure * Linear and nonlinear acoustics: modern trends and applications Mathias Fink * Interaction fluide structure Mhammed Souli =============================================================================== 7. Changement de direction d'unité =============================================================================== * Laboratoire Franche-Comté électronique, mécanique, thermique et optique - sciences et technologie (FEMTO-ST, UMR 6174) à Besançon directeur : Michel de Labachelerie nomination de Philippe Picart en tant que directeur adjoint * Laboratoire de Mécanique de Lille (UMR 8107) ancien directeur : Isam Shahrour nouveau directeur : Michel Stanislas Audition de Michel Stanislas. * Laboratoire de bioingénierie et biomécanique de Compiègne Audition de Marie-Christine Ho Ba Tho, nouvelle directrice =============================================================================== 8. Demande de ratachement secondaire en section 09 =============================================================================== * Laboratoire de géologie (UMR 8538, dépt. MPPU, section 18, dir. Chopin) =============================================================================== 9. Titularisations =============================================================================== * Mitsuko Aramaki Institut de neurosciences cognitives de la méditerranée, Marseille, UMR 6193 * Stéphane Caro Institut de recherche en communications et cybernétique de Nantes, IRCCYN, UMR CNRS 6597 * Damien Connetable Centre interuniversitaire de recherche et d'ingénierie des matériaux CIRIMAT, Toulouse, UMR 5085 * Jocelyn Etienne Laboratoire de spectrométrie physique de Grenoble, LSP, UMR 5588 * Simon Félix Laboratoire d'acoustique de l'université du Maine, LAUM, UMR 6613 * Stephen Hall Laboratoire sols solides structures de Grenoble, 3S, UMR 5521 * Dirk Mohr Laboratoire de mécanique des solides de Paris, LMS, UMR 7649 * Lydie Staron Institut d'Alembert de Paris, UMR 7190 * Thibaut Weller Laboratoire de Mécanique et Génie Civil de Montpellier, UMR 5508 =============================================================================== 10. Changement d'affectation =============================================================================== * Eric Lemarchand du laboratoire de mécanique de Lilles (LML) vers le laboratoire des matériaux et des structures du génie civil de Marne-la-Vallée (LMSFC) =============================================================================== 11. Confirmation d'affectation des lauréats 2007 chargés de recherche =============================================================================== * Fabien Amiot laboratoire Franche-Comté électronique, mécanique, thermique et optique (FEMTO-ST, UMR 6174) à Besançon * Emmanuel Baranger Laboratoire de mécanique et technologie (LMT, UMR 8535) à Cachan * Benjamin Dollet Groupe matière condensée et matériaux (GMCM, UMR 6626) à Rennes * Guillaume Haiat Laboratoire de biomécanique et biomatériaux ostéo-articulaires, B2OA * David Marx Laboratoire d'études aérodynamiques (LEA, UMR 6609) à Poitiers * Henry Proudhon Centre des matériaux (LdM, UMR 7633), école des mines de Paris * Julien Rethore Laboratoire de mécanique des contacts et des solides (LaMCoS, UMR 5259) * Helen Reveron Matériaux : ingénierie et sciencs (MATEIS, UMR 5510) =============================================================================== 12. Changement de section =============================================================================== * Birgitta Dresp section 27 --> section 09 =============================================================================== 13. Demande d'émeritat =============================================================================== * Michèle Castellengo Institut d'Alembert de Paris (UMR 7190) * Paul Duval Laboratoire de glaciologie et géophysique de l'environnement (LGGE, UMR 5183) à Grenoble * Giuseppe Geymonat Laboratoire de mécanique et génie civil de Montpellier (LMGC, UMR 5508) =============================================================================== 14. Demande de promotions CR2 --> CR1 et DR2 --> DR1 =============================================================================== Les candidats CR2 -> CR1 et DR2 -> DR1 sont classés et le classement transmis au département ST2I. =============================================================================== 15. Médailles =============================================================================== La section 09 classe les demandes de médailles de bronze et d'argent et tranmet au département ST2I. =============================================================================== 16. Organisation des élections de la future section 09 =============================================================================== Sur la liste électorale provisoire pour la section 09 il y a environ 1800 inscrits pour l'instant. Les dates à retenir sont : - du 22 octobre au 3 décembre 2007 : inscription sur les listes électorales - du 4 au 21 janvier 2008 : réclamations éventuelles - le 5 février 2008 : date limite de dépot des candidatures chercheurs - le 31 mars 2008 : date limite de dépot des candidatures ITA - du 17 mars au 14 avril 2008 : vote - le 24 avril 2008 : date limite de maintient des candidatures - du 2 juin au 30 juin : 2eme tour du vote - le 1er juillet 2008 : proclamation des résultats du 2eme tour Il est à noter que le système d'inscription sur les listes électorales comprend une aberration : les chercheurs CNRS non évalués par la section 09 et qui décideraient de s'inscrire sur la liste électorale de la 09 seraient alors automatiquement envoyés à la section 09 pour leur future évaluation. De fait, ils auraient donc changé de section sans passer par la procédure habituelle de demande de changement de section. =============================================================================== 17. Bibliométrie =============================================================================== La dicussion sur le thème de la bibliométrie est animée. Elle part de l'observation par Alain Combescure que le ministère compte le nombre de publiants et non-publiants dans un laboratoire à partir de ISI Web-of-Science (WoS) et définit à partir de ce type d'indicateur la dotation des laboratoires. Il y a un problème : WoS ne tiennent pas compte de certaines revues et qui sont importantes pour notre communauté. Ainsi cet indicateur a classé comme non-publiant des personnes qui publiaient dans des revues non-repertoriées par WoS. La section a commencé à définir une liste de revues estimées de bonne qualité et liée aux thèmes de la section 09 : cette liste n'a pas encore été finalisée. S'agirait t'il de regarder auparavant si ces revues sont dans WoS et leur taux de citation moyen avant de la diffuser aux éventuellement aux chercheurs ? TODO : cf Yves De plus, l'indicateur utilisé, le h-facteur, dépend d'un domaine : il est très différent si on travaille sur un thème plus lié à la biologie par exemple (très haut en moyenne) ou plus aux mathématiques appliquées (bas en moyenne, car publis moins fréquentes et souvent plus longues). Pour que ces indicateurs aient un sens, il faudrait donc trouver un h-facteur moyen par discipline et comparer ce h-factor de à celui de la personne à évaluer. Jean-Dominique Polack : en acoustique, suivant le sous-domaine, il y a des disparités. Si on travaille sur l'acoustique dans les os, qui est liée à la biologie, le h-facteur est fort ; si on est sur l'acoustique des salles, il y a environ 20 personnes dans le monde, et le h-facteur est faible. Jacques Desrues : si on travaille sur sable et si on publie dans des revues de mécanique, le h-facteur est bas, mais si on publie dans des revues de physique, il est haut. Ce système d'évaluation tend à induire des effet pervers. Les chercheurs vont développer des stratégies pour augmenter leur h-facteur : changements thématiques ou d'habitude de publication, etc. Il est probable que l'utilisation actuelle de la bibliométrie pour l'évaluation soit abandonnée dans quelques années pour les diverses raisons identifiées.